香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Rosemary | 14th Sep 2018 | 67 年暴動 | (54 Reads)

本來對吳秋北謾罵攻擊法官是毫無興趣, 坦白說,香港現今共產黨當道,其橫蠻無理,罄竹難書;不過,吳秋北事後卻撒賴傳媒欲加之罪﹗  那叫文責自負嗎﹖

生活在香港幾拾年,共產黨的歪理言行,慘不忍睹﹗  就算一直生活在文明法治的香港,一旦投共後,其言論自然亂套, 好像前任特首梁振英就曾經說: 以國家名義殺人, 是不犯法﹗  多嚇人啊﹗

說話稍有分寸的土共曾鈺成,小罵大幫忙吳秋北, 他引用梁美芬: 點解法官唔鬧得﹖   梁美芬身為城大法律教授,立法會議員,居然公然出席支持警察暴打已被制服的涉嫌人物;  湯家驊從反對「一地兩檢」變成支持,這正是香港回歸後的一股歪風邪氣﹗

香港有言論自由,法官當然可以鬧,習近平也可以鬧,但是,罵前必須先細讀法官判詞,逐點駁斥,方是道理。可惜,道理欠奉,只一味文革式人身攻擊,那就值得香港人關注了。 

吳秋北所屬的工聯會,是 67 暴動的大旗手,67 年工聯會理事楊光的邪惡臉龐,振臂高呼: 打倒港英, 白皮豬、 黃皮狗,當年警察和民眾死傷無數,10 個月的經濟損失更是驚人,這一切港人歷歷在目 

回歸後, 特區政府頒大紫荊徽章予煽動暴動的楊光, 更有甚者, 居然有人將香港回歸前的繁榮安定歸功於 67 暴動,完全是一股篡改歷史的邪風。

一國一制近了,估計自小飲共產黨奶水的吳秋北,雖然已貴為人大身份,欲上一層樓,也屬無可厚非,批判言行越賤,自然越對共產黨胃口。不過,罵了也吧﹗  何必還卸責傳媒﹖  太窩囊了﹗ 

身為共產黨信徒,鬥天地鬥人鬥父母乃閒過立秋;所以,吳秋北必須學先烈楊光, 拍一張振臂照片貼上FB,再註明:打倒~~~~~~~~~ 那就完美了﹗

以下是來自吳秋北 FB 貼文,看看是否被傳媒加罪了﹖ 不論如何狡辯,他謾罵攻擊法官是不爭的事實﹗

Picture

Picture

Picture

反東北13子刑期終極上訴得直即時獲釋 馬道立質疑上訴庭15個月量刑起點

  【明報專訊】13名參與反新界東北前期發展工程撥款的示威者,就加刑裁決提出的終極上訴,昨日獲終院裁定得直,刑期為他們已服的刑期,即時獲釋,毋須重返監獄繼續服刑。13人因20146月衝擊立法會行動被判非法集結罪成,原被判80150小時社會服務令,惟律政司成功覆核刑期,上訴庭早前改判他們監禁813個月。昨日在終院審理中,首席法官馬道立提到本案涉及暴力,但質疑上訴庭何以得出15個月的量刑起點。

 終院5位法官裁定13人上訴得直,當首席法官馬道立宣布各人即場釋放後,家屬席隨即傳來掌聲,犯人欄內眾人站立拍掌及互拍肩膊。林朗彥興奮地以拳頭輕輕搥打黃浩銘手臂,十分雀躍。眾人步出法庭後,支持者在走廊夾道與他們握手,掌聲此起彼落。終院押後頒布裁決理由。

 上訴人依次為梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山。

 上訴一方稱沒有傷害他人意圖

 馬官不接納本案屬非暴力事件

 代表上訴一方的資深大律師李柱銘陳辭指出,原審裁判官已就案情作全面分析,認為各人不是有意圖衝擊立法會,直至他們得知東北前期撥款突然表決,才決定衝進立會。李認為終院應考慮此並非發泄不滿的行為,沒有傷害他人的意圖。

 惟馬官立即質疑李是否意指本案非暴力事件,李回應指問題是在於暴力的程度。
馬官認為這分析不對,即使非蓄意,但事件中有保安受傷至骨折,有人用竹竿等損立法會的門,維修費用多達40萬元,更令立法會會議一度中斷,不接納這不是暴力事件的說法。

 李柱銘另指,上訴庭將12人一併判處13個月監禁,另1人因認罪而獲扣減至8個月,卻完全忽略考慮各人家庭背景、年齡及對受害人不同程度傷害等各項因素。

 資深大律師戴啟思指出,原審裁判官在判刑上沒有犯原則錯誤,仁慈、寬大的判刑並不代表有明顯不足;而上訴人已履行社服令時數,亦在被加刑後服了部分刑期,法庭不應「一罪兩判」。資深大律師潘熙亦指,原審裁判官已考慮是否判即時監禁,而最後判社會服務令,已反映罪行的嚴重程度,亦是合理判刑之內。

 律政司代表﹕理應即時監禁

 量刑交終院決定

 代表律政司的刑事檢控專員、資深大律師梁卓然則陳辭稱,以本案的嚴重性,即使按當時的判刑原則,亦理應判處即時監禁。惟馬道立問及,以引用的戴志誠3年前以鐵馬衝擊法立會一案,該案量刑起點為6個月,質疑上訴庭何以在本案得出15個月的量刑起點。梁卓然回應稱,本案案情較為嚴重,但接納按當時的判刑指引,亦未必是判15個月,認為終院可決定各上訴人的合適刑期。

 【案件編號:FACC3-15/18


[1]

FaceBook 清楚說明了,
還要撒賴傳媒, 難道這便是叫文責自負了﹖
.
吳秋北應該是最喜歡大陸的法官和法庭了,
因為, 法官一切要聽黨,
黨官貪污瀆職上法庭,一審二審便完結,
而且, 每一個都服從,不再上訴
709 律師抓捕3 年, 音訊全無。
撥墨女孩自今下落不明。
.
這大概都是吳秋北所渴望在香發生。

Rosemary
[引用] | 作者 Rosemary | 14th Sep 2018 | [舉報垃圾留言]

[2]

非法集結罪本身便有爭議性。個人認為市民有抗議權利。一罪兩判明顯是阻嚇異見人士。


[引用] | 作者 蒼鷺 | 15th Sep 2018 | [舉報垃圾留言]

非常同意和謝謝留言﹗

[引用版主回覆] | 作者 Rosemary | 16th Sep 2018